重疾险坑人的套路在于:确诊即赔误导、缺失高发轻症保障、捆绑销售、返还型重疾险的陷阱、保费倒挂、轻症定义过严苛、过分强调病种数量、投保人豁免的附加成本、喝等待期和犹豫期的陷阱,即:
1、确诊即赔误导:并非所有重疾险都是确诊即可获得赔付,许多疾病需要满足特定条件,如实施了某种手术或达到特定状态。只有恶性肿瘤才是确诊即赔付,其他的都是要符合疾病定义,不是看名称赔付,这也是重疾险坑人的套路质疑;
2、缺失高发轻症保障:一些重疾险产品可能缺少对高发轻症的保障,这些轻症是重大疾病的早期阶段,具有较高的发病率。这是早几年的重疾险产品,如急性心肌埂塞缺失;
3、捆绑销售:某些重疾险产品可能捆绑销售其他保险产品,如终身寿险、长期意外险等,导致保费增加,但实际保障价值并不高,通常这类产品发生在线下产品上;
4、返还型重疾险的陷阱:返还型重疾险声称如果未出险即可返还保费,但实际上这类产品保费较高,且返还的金额往往并不划算,未来的保险金返还累计保费也不能抵御风险;
5、保费倒挂:即所交保费高于保障金额,导致保险的杠杆作用丧失,失去保险转移风险的意义。一般来说老人投保尤其容易出现保费倒挂现象,通常如果是保费倒挂可以选择防癌医疗险、百万医疗险等医疗险之类的产品;
6、轻症定义过严苛:部分产品的轻症定义过于严格,使得理赔难度加大,降低了保障的实际价值。比如说慢性肾功能障碍的疾病定义,很多产品都是达到要求后90天能赔付,部分产品是达到要求后180天赔付,赔付多了90日;
7、过分强调病种数量:保险公司可能宣传保障病种数量多,但许多疾病发生率低,关注疾病定义和理赔条件更为重要。
8、投保人豁免的附加成本:投保人豁免功能虽然有其价值,但需要额外付费,并且投保人需要符合健康告知。
9、等待期和犹豫期的陷阱:等待期内出险通常无法获得赔付,而犹豫期虽然可以无损失退保,等待期出险是赔付累计保费,因此对于很多人来说觉得很坑。
关于重疾险坑人的套路的内容解答就到这里了,希望对大家有一定帮助。