对比:渤海人寿前行无忧和三峡人寿达尔文二号
渤海人寿成立于2014年,旗下的前行无忧是一款有着口碑的网销重疾险,一度被认为在重症叠加赔付居于榜首,60岁前都能获赔150%保额,且搭配实用的癌症二次赔付,产品保障很有性价比,只是有互联网产品的通病-无医疗险组合搭配。
三峡人寿成立于2017年,刚刚推出的达尔文二号,继续达尔文系列的热度。保190类疾病,重症叠加赔付和前行无忧“齐肩”,附加的癌症二次赔也不逊色,此外还有癌症全残关爱金,性价比很高,不过需关注网点分布的情况。
本文主要分析:
1、两款产品的四大相同点分析
2、两款产品在疾病定义、赔付规则上的区别
3、两款产品不同年龄的交费价格对比
4、三峡人寿与渤海人寿网点分布和偿付能力对比
一、产品基本信息了解
两款产品的相同点
1、缴费期长,保费杠杆作用明显
两款产品的最长缴费期30年,相比20年的缴费期,有以下三点好处:
一是:意味着分摊到每年的交费价格更低一些,获取相同的保额,以小博大的杠杆效应更好。
二是:此外更好体现保费豁免的功能。
三是:交30年,意味着附加医疗险保30年,保的更长。
2、留意医疗险组合
两款产品不能附加完善的医疗险,医疗险和重疾险虽然都是保疾病,但是保障的责任类型不同,医疗险赔住院费用,重疾险赔住院经济损失,下面是具体的解析:
3、可选癌症多次赔付
前行无忧和三峡达尔文二号都可选附加恶性肿瘤多次赔付责任。包括癌症的新发、复发、转移、肿瘤状态的持续,赔付条款人性化。具体的情况如下:
4、重症叠加赔付条件宽松
前行无忧和达尔文二号在重症的赔付上,都有叠加赔付,且赔付的条件是目前为止最宽松的险种。
两款产品针对60岁前患重疾,可获赔150%的保额。限制的年龄跨度很宽,且没有投保年龄限制。
前行无忧的条款:
达尔文二号的条款:
区别一:疾病承保细节区别
一是从轻症保障上看
赔付的额度:
前行无忧是40类赔3次依次按30%、35%、40%的比例递增。
达尔文二号是50种赔3次保额40%,首次赔付额度比前行无忧要高,整体赔付额度也比前行无忧高。
疾病的划分:
两款产品轻症在实际赔付的时候都有多项疾病赔一项的情况,意味着保的轻症疾病种类有打折扣,具体的疾病如下:
高发轻症的定义:
行业内对于轻疾定义无统一规定,各家公司可以自行决定疾病的种类和定义,从保监会规定的必须承保的25类重症看,理赔最多的6类重疾对应的高发轻症定义,对比如下:
小结:
(1)保障的完整度上:两款产品对这些高发轻症都保的很全;
(2)疾病定义的宽松程度上:总体来说,达尔文二号定义更加宽松,【轻微脑中风后遗症】【不典型心肌梗塞】定义都比前行无忧宽松,其他的几项两款产品定义是一样的。
二是从中症承保上看
前行无忧的中症赔3次,但是赔付的保额是按照50%、55%、60%这样的方式递增的。
达尔文二号是20种疾病赔2次,都是按照保额的60%赔。
三是从其他保障上看
达尔文二号可选全残保险金,如果不幸发生全残,每年能领取保额的20%,最高以基本保额为限。以30万保额为例,如果不小心全残,每年能领到20%*30万=6万,相当于一般家庭一个人的年收入,给付5年。见条款:(这项保障条款中有,但是目前不少投保平台中不能勾选)
前行无忧此外没有其他疾病的保障。
区别二:承保期限和费率的不同
前行无忧只能保终身。
而达尔文二号不仅能保定期到70/80周岁,作为消费型重疾,平安到期不退保费,同样保额下交费便宜;也可以保终身,适合人群广泛。
选择不同的保障期限,费率差别不小,具体的交费价格如下:
区别三:渤海人寿和三峡人寿实力对比
网点分布情况:
渤海人寿在2014年成立,成立时间短,网点较少,目前经营区域主要集中在天津、北京和河北。
三峡人寿2017年成立,目前网点少,主要经营互联网保险,如果发生重疾理赔,邮寄资料、理赔调查等,理赔速度比较慢,日常有事需要办理保全也会比较慢。
偿付能力情况:
偿付能力是衡量保险公司财务状况时必须考虑的基本指标,是保险人可以偿还债务的能力。一旦实际偿付能力低于保监会规定的最低线,就可能会被列为重点监管对象,不能够再开新分支机构、发展新业务等。
三峡人寿2019年三季度综合偿付能力充足率:731%。
渤海人寿的2019年第三季度综合偿付能力充足率是366.79%,上季度公布的数据为411.43%。
产品点评:
两款产品在核心的保障形态上相差不大,尤其是重症和附加的癌症二次赔付上,性价比都很高。但是在轻症和中症这些疾病的赔付上,达尔文二号做的更好,不仅赔的额度更高,疾病的定义也偏向宽松。
费率上,达尔文二号还是有优势的,尤其对于低龄人群来说,比前行无忧还低,但是费率的增长幅度较大,大龄人士投保费率会比前行无忧稍高。
只是两款产品保障都不完整,重疾险搭配医疗险一起购买,才能无保障的缺口,后续要补充完整。
- 最热
- 最新
- 最早