对比：健康源2019和国寿福臻享版

中国人寿，国内保险行业的领军企业，同时也是内地保险领域内的中流砥柱。国寿福是旗舰产品，可附加医疗险组合，对大病患者尤为有利。新上架的【臻享版】，还可添置长期意外组合，可保至75岁之外，客运身价保障可三倍赔付，对于老用户免除一年的费率，深受大品牌人士追爱。

健康源2019，是天安人寿最新重疾，轻重疾保的全面的同时，还添加了中度重疾，满期金返还等特性，特别利于大龄人士投保，但短板依旧存在…..

那么，两者对比，选择哪款更值得呢？本期分析两款产品的附加医疗险、险种组合、疾病定义、险种特色及交费价格角度等，看看哪款更好。

一、先看基本信息：

区别一：产品交费价格有差异

国寿福臻享版最大的优势在于长期意外组合，但附加一起买，整体交费比可以保费返还的天安健康源2019还要贵出不少：

区别二：产品疾病定义和划分不同

1、轻疾方面：

赔付比例：天安健康源2019可赔保额45%，但国寿福臻享版只赔保额20%，罹患轻疾，赔付差异差距很大；

疾病种类：国寿福臻享版虽然只保30类轻症，但疾病种类很实在，可健康源2019保障疾病种类比臻享版多，但是大量疾病只能赔其中一个，数量多存在水分，比如：

2、重疾和其他保障：

国寿福臻享版抛开长期意外险组合来看，承保内容十分单一，是一款常规型的单赔重疾险；

但健康源2019在保障上设计的很有市场区分度，譬如：

（1）中症赔付高：市场中症保障的赔付比例大致在赔付保额的50%左右，这款直接提升60%；

（2）大病分组好：能把高发癌症单独列为一组的产品，能降低第二次理赔门槛，分组很科学：

（3）恶性肿瘤二次赔付：这款产品设计癌症二次赔付关爱金，是一大亮点，但值得注意的是，间隔期时间较长（有5年），且满足条件比较苛刻，理赔门槛高，不过终归一句话，有比没有好。

小结：从轻重疾赔付条款来看，健康源的核心保障更优于国寿福臻享版。

区别三：身故保障不同

在身价保障上，国寿福臻享版很常规，成年后赔保额，但健康源设计的更为贴心：

成年后身故或首次重疾，都是赔保额、保费、现金价值取大者，不会出现比如50岁买保险，累计交费25万，保额却只有20万，身故赔20万，交的钱比赔的钱多，不合算，健康源产品在交费大于保额情况下，可以赔保费，可保本金安全。

区别四：附加医疗险组合不同

国寿福臻享版：附加长久呵护医疗不保证续保，需要每年审核，但国寿如E康悦百万医疗险续保第一年要审核，后续不会因为健康变化拒绝续保，总体上还是比较优秀，其续保条款是：

不过，话又说回来，国寿如E康悦粗看其条款给予消费者的安全感还是很足，但往下阅读，关于续保的稳定性还是存在着一定的争议性。

合同终止 “第四条”明确写道：“投保人无意续保或本公司不接受本合同续保”。那么是否意味着最终续保的决定权还是掌握在保险公司手上？这句话非常玩味，弹性很大，其条款描述是：

健康源2019：无百万医疗险配置，虽然天安的住院医疗续保5年，是有利的一面，但有总额度限制，如果保额为3万元的话，30年的额度只有3万，完全不够用。

因此，在附加医疗险组合上，国寿的明显强不少。

区别五：产品核心市场定位不同

国寿福臻享版：之所以很有竞争力，不在于轻重疾，关键是在长期意外，不仅在于保障期限长（保75岁），可以按伤残赔，公共交通赔3赔，市场区分度非常高。

健康源2019：重疾分组好，轻中疾赔付高，优势在于身价/首次重疾是在保费、保额、现金价值三者取大，又提供满期金返还属性，能保证消费者任何情况下都不会亏。

产品点评：从产品核心保障（轻重中疾）条款来看，健康源2019更好；但从整体保障力度来看，国寿臻享版在医疗险组合支撑下，可实现用户健康保障无缝衔接。

平心而论，国寿福臻享版适合一家支柱或经常出差的人士投保，毕竟长期意外组合好。

而健康源2019，更有利于有交费能力的大龄人士投保，终归本金是安全的。

【相关推荐】

新品评测：国寿福臻享版重疾险