对比：天安健康源悦享和富德生命倍健康

天安健康源悦享，保106类重疾，20类中度重疾和35类轻度重疾，保障疾病种类多，赔付比例高，轻重疾依次增加赔付，可附加约定满期金返还功能。

富德生命倍健康，保81类重疾， 41类轻度重疾，大病赔3次，轻疾赔5次，赔保额30%，最早可约定55周岁领取满期金，身价保障上有亮点

相同点：轻疾种类都有凑数嫌疑

轻症是不如重症25类疾病一样可按固定条款规范可寻的，因保监会对轻疾种类未作定义，各家公司对疾病约定有差异，不足为奇。

但两款产品都存在轻疾种类都存在浑水摸鱼的状况，高发疾病三类中只赔一种，是个“减分项”， 在常见的【不典型心肌梗塞】、【微创冠动脉搭桥手术】和【微创冠状动脉介入手术】疾病定义中，天安人寿健康源悦享是三者只赔其一：

富德生命倍健康定义也是大同小异：

区别一：承保细节不同

轻疾方面：

赔付----从赔多赔少的角度上来看，富德生命倍健康在轻症赔付上只能获取保额20%，健康源悦享却采用了保额比例递增方式，依次可获取保额的30%、35%、40%、45% ，很有特色，明显亮点更为突出。

重疾方面：

大病分组----重疾险的产品形态复杂难懂，但万变不离其宗，可化繁为简，整体来说，多赔的设计原理是基于单次赔付的基础上，加入二次以上发生重疾的概率。而恶性肿瘤发病率与理赔率是最高的，因此，把癌症单独分为一组，是非常科学的分组方式。

重点点赞----健康源悦享，癌症单独拧为一组，凸显了多次赔付重疾险的意义：

点名指责----富德生命倍健康，并未将恶性肿瘤归为一组，多发疾病全部分在一组，A组某种疾病理赔过后，A组其他种类大病全部失效：

中症方面：

富德生命倍健康：只覆盖轻中疾多赔，不提供中度重疾的保障；

健康源悦享：轻重疾病保的全，还覆盖了中症赔付20类保障，赔保额20%。

小结：从轻疾、中症、重症三个方面来看，注重承保内容角度出发，健康源悦享承保责任是要优于富德生命的倍健康的。

区别三：返还与费率不同

两款产品在形态上颇为相似，都是隶属于返还型保障重疾险，但约定的满期金退换的节点和费率还是有较大的差异：

两款产品约定的返还年龄有差异，为了更好对比，截取了倍健康在77周岁返还满期金，健康源75岁返，前者与后者费率差距较大，且健康源悦享在性价比上很有优势：

区别四：身故保障不同

区别五：附加医疗险不同

两款产品在附加医疗险上都有一个加分项，都解决了“医疗险续保”难题；但有本质的区别：

天安人寿住院医疗有总额度限制，假设额度设置为2万元，交20年费，额度整体只有2万元，用一点少一点，小病小疼住院不够。

富德生命倍健康住院医疗D款， 是每年额度设置，若额度设为1万，第一年发生理赔后，次年可恢复1万元额度，而且上年度未发生理赔可享保额增值优惠，是个加分项：

产品点评：从保费压力与承保内容两大关键要素来看，天安人寿健康源悦享明显大病分组更好，费率更低，赔付更多，虽然有轻疾种类凑数和附加医疗险上不足，但问题不大，可不作重点考虑，综合整体实力来讲，健康源悦享会在性价比上会更好。