对比：康惠保和守卫者1号

百年人寿康惠保是“老网红”了，它的出现，和谐地呈现了顾客和保险公司 “双赢”的局面，前者追求性价比，后者实现保费收益，简直perfect。

守卫者1号，百年人寿的又一力作，成功地复制了康惠保路线，延伸了低价策略，并且在承保内容上进行了升级，大病多赔，轻疾赔付设计也很极限（赔保额35%、40%、45%），加上又智能核保功能马上得出结果， 被晋升为最热门的互联网重疾险之一。

那么，两款产品同样被用户追捧，它们哪款更好？低价背后的结果的保障会不会胳膊少腿？本期产品主要分析两款产品的费率、投保价值、主要优缺点、附加医疗险组合和承保细节等五大方面，看下哪款更值得购买？

一、先看基本信息对比：

共同点一：承保期限灵活

两款产品都可在保70岁或保终身的期限上任选，这样的设计思路不仅可满足投保人个性化的需求，覆盖大病高发年龄组（重疾主要分布年龄40-70岁），而且费率也很低：

共同点二：杠杆原理好

30年交费，不仅可以使保费豁免时间更长，其次在保障终身的前提下，保费压力也很小，以小博大的做法很好，但因守护者1号是多赔重疾险，所承保内容和承受风险比康惠保多，因此在保费上略高一些:

共同点三：无附加医疗险组合

承保内容与性价比兼顾的重疾险，再优秀也是“半裸险”，无附加住院医疗与百万医疗险的支撑，很可能出现小病住院用了好几万医疗费用，一毛钱都不报的局面。在各大保险公司中，医疗险比重疾险的理赔率高出几条街，因此配置好附加医疗险组合非常重要。

这两款产品都属于互联网重疾险，没有配备医疗险组合，投保人有健康风险漏洞，后期需补上。

共同点四：轻疾种类都有重叠

两款产品在轻疾保障上都覆盖了常见的轻度重疾保障，但是含有大量的疾病重合，意味着很多疾病只能赔其中之一，比如康惠保：

守卫者1号同样有轻疾种类浑水摸鱼的状况：

区别一：产品承保内容不同

1、轻疾方面：

在赔付次数和比例上，守卫者1号毋庸置疑肯定做的更好，不仅赔3次（康惠保赔1次），且依次赔保额35%、40%、45%，赔付比例更好。

2、重疾方面：

守卫者1号的多次赔付比康惠保单赔更好，且大病分组合理，把高发恶性肿瘤单独分到了一组，降低了理赔门槛，其约定是：

区别二：投保人豁免不同

百年康惠保承保内容十分单一，无投保人豁免；

但守卫者1号可提供附加投保人豁免功能，虽然重疾、失能、轻疾、中症、身故都齐全，但值得留意的是，主险轻疾有50类轻症保障，但投保人豁免只有35类，保的不全。

终归一句话，有比没有好，守卫者1号更适用于家长为孩子投保、夫妻互保等形式存在。

区别三：身价保障不同

百年康惠保有着线上保险固有的缺陷，0身价，身故无赔付，体现不了如果作为一家支柱的爱与责任；

相比之下，守卫者1号未成年身价退保费，成年后赔保额的做法还是比较合理。

产品点评：每一款产品都有它的适用人群，简单点来说，其实两款产品都非常适合两种类型的人群，第一种是在有全面保障（有医疗险组合、寿险、重疾）的人士，进行大幅度提高保额所用；第二种是需要保障但的确有交费压力的人群。不过，守卫者1号相对来说，保障功能上会更全面，毕竟除了无附加医疗险组合外，它的核心保障还是挺优秀的。

【相关推荐】

新品互联网重疾评测：守卫者1号

对比：守卫者1号和泰康健康百分百C+

对比：达尔文1号和守卫者1号 

综合分析：百年康惠保旗舰版、守卫者1号和康赢佳终身