对比:康惠保旗舰版和国寿福臻享版
国寿福臻享版,是目前中国人寿整体性价比最突出的一款,轻重疾保障无缺失,搭配的百万医疗如E康悦续保审核宽松,大病就诊稳妥;加上附加长期意外组合保的长,赔的多,在市场上拥有独树一帜的地位。
以低保费取胜的康惠保旗舰版,是目前线上最有焦点的重疾险产品之一。特定重疾针对性别作出了细致划分,叠加赔付保额30%,设计的很用心。
国寿福臻享版对比康惠保旗舰版,哪款更值得买?本期主要综合分析两款产品的杠杆原理、疾病定义、附加医疗险组合等多个方面,来看下两者的产品定位。
一、先看基本信息:
共同优势:杠杆原理好
康惠保旗舰版和国寿福臻享版都能提供长时间交费(29/30年),这样的交费期限不但能使保费豁免余下的时间更长之外,保费压力更小。
但国寿福臻享版比康惠保旗舰版还多出一点好处是------附加医疗险是跟主险一起缴费的,那么主险交的时间越长,住院医疗险就保的时间越久。(主要是应付小病和意外住院的报销)
康惠保旗舰版身故只赔保费,不赔保额,砍掉了部分权益,因此在费率上会低很多,国寿福臻享版承保责任比较完整,但保费比较高:
康惠保旗舰版选择保到70岁,保费优势更为突出:
区别二:承保细节有所差异
轻疾方面:
轻症的标准没有统一的指引,也就是说不如保监会明确规定的25类重疾一样,各家保险公司必须是对大病的前25类是一个模板。不过说到轻症保障,不外乎也就是围绕“赔付多少”、“轻疾种类是否凑数”、“轻症赔付限制”“常见轻疾覆盖率”等四个方面来看:
1、轻疾赔付多少:毋庸置疑,康惠保赔保额30%,比国寿福臻享版赔20%强;
2、轻疾赔付限制:两款产品无赔付限制上,做的都很好,没有“每次赔付不超过人民币10万”、“轻疾占保额”、“轻疾赔付超过70周岁”等局限性;
3、常见轻疾覆盖率:纵观目前主流重疾险来看,都覆盖了【轻微脑中风】【不典型梗塞】【冠状动脉搭桥手术】等,这两款产品也是覆盖的。
4、轻疾种类凑数:国寿福臻享版疾病种类没有出现凑数的痕迹,但百年康惠保旗舰版出现了较为严重的多个疾病只一种现象,其条款是:
又如:
再如:
重疾和其他方面:
30周岁男性,投保50万,罹患肺部恶性肿瘤,赔付差异大不同:
国寿福臻享版保障上十分常规与传统,大病只赔付一次,赔付50万元后,合同终止;
百年康惠保旗舰版不仅提供了中症保障,在核心保障上的设计的更为走心,在合同中明确指出男性13类、女性7类、少儿6类特定疾病,可额外赔付保额30%,赔付完重症50万后,肺部恶性肿瘤属于重疾,又属于男性特疾,因此可多赔付15万,即65万;关于特定疾病种类如下:
区别三:附加搭配险种组合不同
百年康惠保旗舰版费率好,核心保障设计走心是不争的事实,但也有线上保险固有的缺陷:
1、无附加医疗险,日常小病住院和意外住院一律都不赔付,有可能一个简单的肺炎住院,就诊医疗费高达好几万,一毛钱都无报销;
2、身故保障很低,通常保障型重疾险,身故只赔保额,这款产品只赔保费,不赔保额,身价保障有缺陷,后期需补充寿险。
国寿福臻享版费率高,但该有的保障都非常整齐,挑不出毛病,最有特色的地方在于以下几点:
1、有附加医疗险组合:国寿福附加住院医疗险不保证续保,每年审核,但有总比没有好;话说回来,国寿如E康悦百万医疗险产品保障范围全,大病保障无压力,续保审核上比较优秀(只需第一年审核,只要不停售就不用担心续保问题):
虽然国寿如E康悦粗看其条款给予消费者的安全感还是很足,但往下阅读,关于续保的稳定性还是存在着一定的争议性。
合同终止 “第四条”明确写道:“投保人无意续保或本公司不接受本合同续保”。那么是否意味着最终续保的决定权还是掌握在保险公司手上?这句话非常玩味,弹性很大,其条款描述是:
2、附加长期意外有特色:这款产品意外保障保的时间很长,赔的多,且理赔门槛低,主要体现在三个方面:
(1)保的时间长:可保75岁;
(2)投保灵活:这款长期意外属于附加,可买可不买;
(3)赔付多其赔付门槛低:自驾双倍赔,公共交通赔三倍,最重要的是可以按伤残比例赔,门槛低,比如断了几根手指头,构成十级伤残,就可以赔保额10%,如果是公共交通造成的伤残,可以赔3倍。
区别四:产品定位不同
百年康惠保旗舰版:无附加医疗险,身价保障有所漏洞,但亮点在于---费率很低,有价格优势;适合于工薪阶层投保或做加大保额使用;
国寿福臻享版:疾病保障全,但加上附加医疗险和长期意外后,保费轻松破万,面向于中高端的一家之主投保或者经常开车有一定交费能力的人士。
产品点评:平心而论,百年康惠保旗舰版虽然在承保内容上有所缺失,但可弥补,加上定期寿险和补充好附加医疗险组合后,费率优势依旧占据上风,很适合工薪族投保。
国寿福臻享版,核心承保内容四平八稳,加上附加百万如E康悦和长期意外险后,整体实用性很强,有经济实力的一家之主或者经常出差人士可重点关注。
- 最热
- 最新
- 最早