对比：常青树多倍2.0版和太保金诺优享

新出的常青树多倍2.0版在原有版本基础上做了细化，轻疾赔付比例按5%额度递增。重疾赔付次数在原有基础上有增加，分6组赔6次。同时充分体现了华夏产品的核心优势，搭配优质的医疗险，住院费用2014和医保通普惠版，建立起了完整的医疗保障体系。

金诺人生系列是太平洋保险旗下知名的重疾险产品，作为老牌公司的产品，金诺优享基于金诺人生基础上，要少交一年保费，轻重疾保障能满足基本保障需求，医疗险特色不明显，重疾搭配医疗险组合投保稍有不足。

两款产品各有侧重点，本文主要分析：

1、两款产品在投保年龄、交费期不同

2、两款产品在保障内容细节分析

3、两款产品不同年龄不同价格对比

一、产品基本信息了解

区别一：投保年龄和交费期不同

华夏常青树多倍2.0版的投保年龄不区分人群，覆盖到了55岁，交费期选择多，投保较为灵活。

太保金诺优享的投保年龄有区分人群，男性投保年龄只到46岁，范围较小，女性投保年龄覆盖到了51岁。但是交费期限只有19年交的一种情况。

区别二：保障内容细节不同

常青树多倍2.0版是多赔形的重疾险，太保金诺优享是单赔重疾险。

重疾保障上看：

常青树多倍2.0版是重疾分6组赔6次，大病分组，癌症是单独一组，这样分组比癌症不单独一组还是要好些。

太保金诺优享是单赔型的重疾，重疾获赔后，合同就会终止，可能无法再次投保重疾险。

轻疾保障上看：

常青树多倍2.0版轻疾赔付额度是递增，从30%-40%，赔付较好，但是存在隐形分组。金诺优享的作为轻疾多赔，赔付只有20%，同样有隐形分组的情况。两者轻疾隐形分组对比如下：

其他保障：

常青树多倍2.0版增设了中症保障，中症疾病种类有些原属于轻症范畴，单独划分也间接的提高了赔付比例。从百分之30提升到了50%。

金诺优享是轻重疾保障，没有设置单独的中症保障。

区别三：身价赔付不同

常青树多倍2.0版的身价和首次重疾按保额/保费/现价取大来赔付，利于高龄人士投保，防止保费倒挂。

金诺优享的身价成年后按保额/现价取大来赔付，未成年时期投保，到成年后或者老了后可能会出现现价大于保额的情况。

区别四：搭配医疗险组合有不同

华夏产品核心优势在重疾组合医疗险，常青树多倍2.0版搭配的住院费用2014保证续保5年，且百万医疗险医保通普惠版续保无需审核，且有无理赔优惠，免赔额最低可到5000元。

金诺优享搭配的医疗险心安怡续保年年审核的，可能出现第一年理赔后，下年度拒保的情形。百万医疗险乐享百万在合同中规定是要年年审核的，若有附加特别约定的话，上年理赔不会影响下年度续保。

区别五：不同年龄交费不同

常青树多倍2.0版和金诺优享的费率差别大，不同年龄的交费价格有不同。

小结：

1、投保年龄和交费期：常青树多倍2.0的投保年龄没有区分人群，都是覆盖到55岁，交费期选择多。金诺优享区分男女，交费期只有19年交。

2、保障内容上：常青树多倍2.0版是重疾分组多赔，轻症赔付额度递增的，轻中重保障全面。金诺优享只是传统的轻重疾保障，重疾单赔，轻疾赔付比例要低些。

3、身价上：常青树多倍2.0版的身价设计好，利于高龄人士投保。金诺优享针对少儿投保，期限越长现价可能会超过保额。

4、医疗险上：常青树多倍2.0版搭配医疗险组合要好于金诺优享搭配的医疗险。

总结：

常青树多倍2.0版是重疾分组好，赔付次数多，轻疾赔付额度好，保障全面，搭配医疗险表现优秀，费率上有一定优势。

金诺优享作为老牌太平洋保险的主打产品，轻重疾能满足基本的需求，交费期选择局限性，不利于杠杆效应以及豁免的发挥，搭配医疗险续保上不好，组合投保整体上功能稍微偏弱了点。