防癌险对比：新华康爱无忧和太平洋爱无忧3.0

恶性肿瘤是危害国人身体健康的“头号杀手”，正因为临床高发与理赔率常见，保险公司针对给付型防癌险的定价并不低，但因确诊之后高昂的医疗费，并不妨碍人们关注给付型的防癌险。

作为寿险老七家的新华人寿，最具有代表之作的就属康爱无忧了，它最大的特点是可选择最长30年缴费，缓解了投保者的交费压力，可是定价高需要留意。

太保是国内最有名气的保险公司之一，旗下的爱无忧3.0给付型防癌险颇有特色，是一款定期返本型意外险，在60、70、80岁三个年龄阶段可获取保费，迎合了大多数用户有病治病，无病养老的储蓄心理。

那么，两款产品如何选择？有什么优缺点呢？本期主要分析太保爱无忧3.0和新华康爱无忧差异。

一、产品对比基本信息：

两者相同点分析:

赔付形式相同：两款产品都是给付型的防癌险，并且在投保年龄、等待期（180天）与赔付方式上条约是相同，恶性肿瘤赔基本保额，早期癌症赔付保额20%。

区别一：交费期限差异

平心而论，长期交费产品是能缓解用户压力的，30年交费的压力肯定比20年小，更好的起到以小博大的作用。

因此能支持较长时间交费新华康爱无忧A款（30年交）比太保爱无忧3.0（20年交）更好。

区别二：产品形态和费率不同

一、产品形态差异：

太平洋爱无忧3.0是定期返本型防癌险，在规定的年龄三个年龄阶段，退还保费，比较符合国人爱储蓄的心理；

新华人寿康爱无忧A款是终身型防癌险，承保时间更长，可防止老年发生癌症，介于年龄、身体等原因，无保险可保的局面。

二、费率不同：

国内人均寿命是75-76岁左右，按照80岁来计算，两款产品的定价差距不是特别大：

区别三：身价保障不同

防癌险责任单一，并不如重疾险承保那么广，但是交费每年也需好几千大洋，其实费率并不算低，如果因为其他疾病或意外身故，不能赔保额，只能赔保费或现金价值取大者，因此没有身价保障。

但相对来说，太保爱无忧3.0更为人性化一点，针对18至40岁赔1.6倍保费，41-60岁1.4倍，61周岁之后为1.2倍。

产品点评：癌症是高发重症，占据了保险公司理赔数据70%以上的赔付，因此，相对于重疾险来说，因为恶性肿瘤常见，因此每年支出的保费并不低，不过两者对比，从费率差距不大的情况下来看，太保爱无忧3.0还能在固定年龄返还保费，身价保障更人性化，相对来说功能性更强一些。而新华康爱无忧A款防癌险的保障内容平乏，投保价值上值得深思。