通常在机构评级中,按照顺序分为卖出、减持、中性、增持、买入。从以上顺序来看,机构买入评级比机构增持评级更高一级,也就表示机构买入评级是最看好该股的表现,其次是增持评级。
但是,由于机构的分析评级是由分析师通过各种市场途径收集基础的研究材料,例如:公开信息、实地调研材料、统计数据等等。分析师在这些原始资料的基础上进行数据加工和处理、建立分析模型、提出各种假设条件,并通过分析模型最终得出分析结论。但是,如果市场中的原始资料出现了问题,那么机构的评级信息参考度就会大大降低。
而且市场中每个分析师的市场经验不同,对股票的看法会有所不同、掌握证券评级的尺度往往也有所差别。所以,市场中的诊股系统都会具有很大的差异性。并且,股票市场瞬息万变,这些机构评级只是研究分析一个时间点。因此,机构评级信息的连续性和完整性较弱。在市场中也会有一些机构通过这样的评级方式来,帮助机构资金进行出货,所以投资者运用时需要谨慎参考。