2015年投连险以亏损少、稳定好的特点再度回归消费者视野。投连险作为一款具有投资功能的险种,常常被人们用来与基金投资比较,甚至不少投保人都将投连险当做一款与基金类似的投资工具。然而这两者却存在明显差别。究竟是买投连险好还是买基金好?我们先来看看这二者的不同之处吧。
1、功能不同:投连险更重保障
基金只有投资功能,没有保障功能。但投连险的目的不是投资,而是为投保人提供风险保障,特别是投资连接型养老保险产品,它有抗通胀特点,可以提高未来的养老保障水平,有利于对付生存风险。
2、形式不同:投连险有保障账户
投连险有保障账户,可以对付死亡风险,但基金没有。所以投保人购买这类产品要注意这个特点。股市震荡有可能影响投连险投资账户的积累,因此保单持有人应该注意在各个账户之间的调节。
3、风险不同:投连险风险低于基金
投连险作为保险产品,它的投资范围主要是存款、债券和证券投资基金三大类,经批准还可部分投资股票,在投资组合上具有FOF(基金的基金)的一些属性,缺点则在于投资多个基金会导致费用重复支出,一般最快每周才公布一次净值。而基金的投资组合则主要是以股票等较高风险预期年化预期收益的金融产品为主,其对应的历史预期年化预期收益和风险都应该要高于投连险。
4、费用不同:投连险产品费用较多
投连险在投保初期要交付不低的初始费用以及各种手续费,退保时还要缴纳一定费用,而基金的费用相对简单也便宜一些(除认/申购费加赎回费外,无其他手续费)。
5、灵活性不同:投连险购买更繁琐
购买基金较购买投连险更便利,投资者可以自行决定买入卖出的时机;而投连险的购买需要与保险公司签订合同,并约定投资的期限等内容,如果提前终止合同,投资者还往往要承受一定损失。另外,投资者在获得保险保障的同时也在一定程度上失去了投资的灵活性,无法自行决定在什么时候进行投资和收回投资。
拓展阅读